За пътно-транспортните престъпления и нарушения говори пред единадесетокласници съдия Йордан Иванов
Съдия Йордан Иванов посети Първо СУ „Св. Седмочисленици“ по Образователната програма „Съдебната власт-информиран избор и гражданско доверие. Отворени съдилища и прокуратури“. В часа на класа пред ученици от ХI „А“ клас с класен ръководител Светла Радева той изнесе лекция на тема „Пътно-транспортни престъпления и нарушения.“
„Това е бичът на нашето съвремие! И за да го докажа, ще посоча някои статистически данни. За миналата година жертвите на пътя в България са 78 човека / 1 млн.население или това са 531 души. За сравнение в Европа това число е 46 / 1млн.“ – започна съдия Иванов.
Работейки повече от 35 години по такива престъпления, той очерта причините, които водят до ПТП. Пътната мрежа е една от тях – например по първокласен път на всеки 30-40 км. има кръстовище, т.е. конфликтна точка. Множеството пътни знаци (около 2400 броя са само по пътя Варна-София) натоварват мозъка и водачите спират да им обръщат внимание. Други причини са грешка на шофьора (неспазване на Закона за движение по пътищата), разсеяност на водача (например от мобилен телефон), неспазване на светофар и знак „Стоп“, превишена скорост, умората на водача на МПС, лошите пътни условия (заледяване, лоша видимост поради мъгла, какво е аквапланинг).
Оказването на помощ от страна на свидетел или участник в ПТП винаги е много важно. За такава се счита обаждането на телефон 112, изваждане на пострадалия от колата, обръщането му настрани ако се задушава. Тези обстоятелства се считат за смекчаващи вината.
Дело се завежда с обвинителен акт от прокуратурата при пътно-транспортно произшествие със значителни имуществени щети, с претърпяна средна или тежка телесна повреда на пострадалия, както и при смърт. В тази връзка магистратът посочи кои телесни повреди са леки, средни и тежки. Съобразно увреждането се повдига обвинение за съответния вид престъпление, като при налагане на наказание от съда се взимат предвид съдебното минало на дееца, формата на вина – умишлено или по непредпазливост, дали е управлявал под въздействие на алкохол или след употреба на наркотични вещества (тук магистратът направи разграничение, като при втория случай кръвната проба за наркотици може да е положителна няколко дни след употребата им).
Разказа за конкретни случаи от своята практика, които предизвикаха вълнение сред слушателите. Разгледа ги от различни страни с разменени роли на участниците в ПТП-то. Това предизвика оживен диалог в края на часа между съдия Иванов и учениците. Каква ще е присъдата, ако шофьорът е в нетрезво състояние? А ако няма свидетелство за управление? И много други, които разбираемо задаваха повече момчетата.
Целевата група на днешната лекция са подрастващи, които са издържали изпита за правоспособност на МПС и такива, на които предстои в близко бъдеще такъв изпит. Те трябва да познават закона, а не само листовките за изпита, както изтъкна съдия Иванов. Изнесеният своеобразен урок провокира вниманието на учениците, те зададоха своите въпроси и получиха съответните отговори.